Meiningar Dette er eit debattinnlegg. Innlegget gir uttrykk for skribenten sine haldningar.
Byvekstavtalen medførar bygdedød. «Kor står det», spør Høgre og Vågstøl, og påstår at FNB lyg.
Svar: Det står blant anna på side 8 og 9 i kapittel 5 byvekstavtalen:
- Lokalisering av nye bustader, handel, service og annan besøks- og arbeidsintensiv verksemd skal i hovedsak skje i regionale vekstsoner.
- Utanfor dei regionale vekstsonene skal det kunna bli lagt til rette for utbygging for å oppretthalda gode og levande lokalsamfunn.»
Ordet «hovedsak» betyr at hovedregelen er sentralisering. Neste setning seier at utbygging i distrikta er unntaksregelen. Fordi det står: «.. skal det kunna bli ... oppretthalda...» Altså: ikkje nysatsing og ikkje vekst i bygdene. Men ei opning for å kunne oppretthalde. Som no.
Dei som har stemt for byvekstavtalen, har stemt for at hovedregelen i framtidig arealplanlegging i Alver skal vere sentralisering. Det vil på sikt, og litt etter kvart, gje utarming av bygdene, og dinest bygdedød. Ordlyden er heilt klar. Men har nokon villeia representantane med muntleg prat?
Lat meg stille eit motspørsmål: Dersom det er sant slik Høgre, Vågstøl og Ordføraren med fleire seier, at byvekstavtalen ikkje legg nokon nye restriksjonar på arealpolitikken til kommunen: Kvifor er då kapittel 5 «arealplanlegging» med i byvekstavtalen? Kvifor?
Og kva er Byvekstavtalen viss den ikkje er juridisk bindande, slik dei same påstår? Ein avtale er pr definisjon bindande. Kor står det i avtalen at dei mange punkta ikkje er bindande? Kor står det at avtalen er berre ein intensjonsavtale (målsetjingserklæring)? Kor står det?
Her blir trafikken i Alver målt: No vil målingane bli brukt i byvekstavtalen
Byvekstavtalen gir Alver 320 millionar kroner: Desse prosjekta er aktuelle
No er det avgjort: Alver kommune går inn i byvekstavtalen
No har styringspartia i Alver bestemt seg: Slik har dei sikra fleirtal for byvekstavtalen
FNB Alver med uortodoks annonse: – Vi ønskjer å vekke følelsar
Desse punkta har Alver forhandla seg fram til: – Burde ha vore tydelegare på kva vi har fått til
Slik stiller dei fire styringspartia i Alver seg til byvekstavtalen: – Forstår ikkje kor skepsisen kjem frå
Baste Tveito til BA: – Folk blir rasande når dei viser slike bilder og snakkar mot parkering
Ufint og kritikkverdig av Lars Sponheim: Alver-politikarane fortener ei kollektiv orsaking
Ikkje heilt nøgd etter møtet om Byvekstavtalen: – Pisken er der om ein ikkje går inn i avtalen
